校园错误信息

如果我们听政客和学者,大学校园已经成为强烈的意识形态空间,学生不假思索地支持自由正统,强行沉默谁敢不同意。这些评论人士哀叹的言论自由和学术自由。但什么是真的发生在大学校园里?

校园错误信息:真正的威胁言论自由在美国高等教育(牛津大学出版社,2022年)显示错误信息对高校如何在最近几年发展迅速,造成了潜在的危险。流行但高度有误导之所谓的言论自由的危机和缺乏知识的多样性在大学校园里出现在2010年代中期,继续塑造公众对高等教育的话语跨越党派界限。这样虚伪的宣称阻碍建设性思考高等教育虽然正常化怀疑对第一修正案的自由和民主参与的想法。

无党派的方法,布拉德福德薇薇安认为报道校园文化严重夸大了的重要性和代表性少数孤立的事件;误导主张人工平价自由派和保守派之间的真正的观点的多样性;mischaracterized触发警告和安全的使用空间;故意混淆批评和抗议审查和“取消文化”。Organizations and think tanks generate pseudoscientific data to support this discourse, then advocate for free speech in highly specific ways that actually limit speech in general. In the name of free speech and viewpoint diversity, we now see restrictions on the right to protest and laws banning certain books, theories, and subjects from schools.

解构了政治和修辞言论自由的发展危机,维维安不仅提供了一个强大的纠正当代高等教育的看法,但为读者提供了一个蓝图识别和挑战误导性的语言,了解真正的威胁我们的自由。

布拉德福德维维安是沟通艺术与科学学院教授和过去的中心主任民主审议宾夕法尼亚州立大学。他以前的著作包括《平凡的见证:修辞发明,历史记忆,和公共文化(牛津大学出版社2017)和公共忘记:再次开始的言论和政治(2010),它收到了Winans-Wichelns杰出奖奖学金在修辞和公共地址国家交流协会颁发。

汤姆Discenna是奥克兰大学传媒学教授的研究学术问题和劳动交际更广。