性方面的临床遭遇

精神分析是一种奇怪的理论。蒂姆·迪恩也是这么说的夏娃沃森在后记中性的临床遭遇:精神分析实践和酷儿理论(Punctum Books, 2017)，这是她与诺里Giffney．在这次播客的采访中，沃森对这一声明进行了限定，她说精神分析并不总是一个奇怪的理论，但它确实是应该是。“有很多心理分析。”酷儿理论挑战了许多临床医生从训练中吸取的传统的性取向方法。这些临床医生冒着将过时的和压迫性的性规范强加给他们的客户的风险。直到70年代中期，同性恋才被正式认定为一种精神疾病，在1973年DSM修正了其文化决定的诊断判断后，许多精神分析学家仍在试图治愈同性恋者的性病理。酷儿理论家认为，这种错误不是一个孤立的事件，而是制度化精神分析中的一种趋势，它继续限制着今天精神分析实践的有效性，在最糟糕的情况下，伤害了它的消费者。事实上，上面的段落可能会歪曲这本书的观点，这本书并没有追求论点，而是在酷儿理论家和临床医生之间进行了一场关于精神分析、性、性别、身份和话语的刺激对话。对话有时会飞得很高，尤其是对那些刚接触这类文学的人来说，但是不同的贡献者以不同的声音说话，每个读者都会在这本书中发现一些有价值的东西，以加深他们的精神分析视野。

---

菲利普•兰斯 博士是洛杉矶一家私人诊所的临床心理学家和心理治疗师。他是加州精神分析中心的候选人。可以在……找到他 PhilipJLance@gmail.com