约瑟夫·布洛彻和安德鲁·威林格
2022年8月22日附言
最高法院如何推翻了一个世纪的枪支法，并改变了美国的法理学
新书网2022
今天的附言(一个特别系列，允许学者评论紧迫的当代问题)集中在美国最高法院和第二修正案。很难夸大美国最高法院最近一届任期改变美国宪法的程度物质美国人赖以生存的法律，以及法院判定一项法律是否违宪的方法。最高法院推翻了50年的堕胎法理，挑战了管理部落主权的法律，并削弱了国会制定和实施有关气候变化法律的权力。美国的堕胎裁决多布斯诉杰克逊案消耗了大量的媒体报道和公众愤怒，但我们的播客对话集中在纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案．美国最高法院不仅推翻了一项有一个世纪历史的法规，规定在公共场合隐蔽携带枪支，而且还改变了根据第二修正案确定哪些枪支受美国宪法保护的规则。播客涉及州枪支政策和这种新的原始主义方法论之间的关系，20世纪80年代所谓的原始主义的起源，二级奖学金的作用，杜克枪支法中心可搜索数据库在为法律索赔提供证据方面的作用，类比推理(或政治)是否在美国最高法院取得胜利，以及如何向法律专业的学生传授这些知识。
约瑟夫•布洛赫史密斯(Lanty L. Smith)是杜克大学法学院67年的法学教授，也是帮助撰写C地区诉状的律师之一海勒。他合著积极的第二修正案:权利、监管和海勒的未来(剑桥大学出版社，2018年)，达雷尔·米勒和他众多有影响力的法律评论文章，辅以细致入微的公共学术。
安德鲁愿意是杜克大学法学院杜克枪支法律中心的执行主任，现在为该中心的第二个想法博客．他于2022年6月加入该中心，此前在纽约Patterson Belknap Webb & Tyler律师事务所担任诉讼助理。在帕特森，威林格曾参与复杂的商业纠纷、虚假广告和诽谤案件的诉讼。他曾担任北卡罗莱纳州中部地区法官William L. Osteen, Jr.的书记员。
苏珊Liebell德克·沃伦是费城圣约瑟夫大学政治学50年教授。