东南亚的权力与知识

为什么印尼和菲律宾的主要历史学家在20世纪70年代都参与了撰写国家历史的项目?这些项目在多大程度上是政治事业，分别使苏哈托和马科斯政权合法化?在与Duncan McCargo的对话中，Rommel Curaming讨论了他是如何采访这些有争议的历史写作背后的关键人物的，他们中的许多人最初都不愿意谈论他们的角色。

研究了20世纪70年代印尼和菲律宾两个国家资助的历史写作项目，东南亚的权力与知识:印尼和菲律宾的政府和学者(Routledge, 2019)阐明了这两个项目的内容和背景，更重要的是，它对权力的体现(国家、独裁者、政府官员)和知识(知识分子、历史学家、历史)之间的关系进行了细致的描述。这些项目分别被称为印尼国家警察局(SNI)和Tadhana项目，是苏哈托和马科斯独裁政权在民族主义兴起和竞争的背景下发起的，也是政权试图巩固政治的背景。行动者之间的辩证法和政治-学术语境决定了学术与政治是相互冲突、相互支持还是并行共存。这项研究表明，在这些项目中，学者和政治行为者之间的相互需要或合作关系，而不是一方操纵或拉拢另一方。这本书提出，如果要让学术实现其真正进步的愿景，就需要拥抱而不是否认交织在一起的权力/知识。这本书分析了两国国家与学者关系的动态，对东南亚历史与政治、民族主义、史学、思想史和知识社会学等领域的学者来说将是很有意义的。

隆美尔是文莱达鲁萨兰国大学(UBD)的高级助理教授。他的研究领域包括比较史学、历史和暴力记忆、历史理论和东南亚(主要是印度尼西亚和菲律宾)的知识政治。

迄今为止，《劳特利奇》已经出版了18本书反思东南亚系列，于2000年推出。该丛书包括一些开创性的专著，作者包括Bob Hadiwinata、Jun Honna、Michael Connors、David strreckfuss和Jess Melvin。

Duncan McCargo是一个不拘一格的国际主义政治学家和文学爱好者:他的日常工作是领导哥本哈根大学北欧亚洲研究所。了解更多在这里，在这里，在这里,在这里．