毒药范式

我们每天接触成千上万的有毒化学物质。这并非偶然;这是有意为之。它们无处不在——覆盖在我们的消费品上，在我们的食品包装上，被倾倒到我们的湖泊和下水道，以及无数其他地方。然而，在很大程度上，监管机构表示，我们不必担心。

这一评估基于一句500年前的格言:“剂量决定毒性。”逻辑很简单:任何东西都是有毒的，取决于剂量的大小。给自己注射极微量的铅不会造成伤害;然而，喝大量的水会杀死你。然后，监管机构试图找出这些化学物质的安全暴露水平——他们假设有一个简单直接的关系(越少越好，越多越坏)。所以，无论化学物质的毒性有多大，你只需要担心它超过了一定的暴露阈值。

但如果这是错的呢?

《飞镖与信件》的前一集《引用》提出了这个问题。这一集是《Darts and Letters》DNA的核心部分。我们对科学和学术界的政治很感兴趣。我们喜欢问这样的问题，比如谁是专家，资助如何影响研究结果，诸如此类的问题。

这是一个关于一种化学物质，双酚a，或“BPA”，如何告诉我们科学政治的故事。

—————————-支持节目—————————-

你可以通过关注或订阅免费支持这个节目Spotify,苹果播客，或任何你使用的应用程序。这是帮助我们的最好方法，而且不需要任何费用，所以我们非常感谢你点击那个按钮。

如果你想再多做一点，我们很乐意你来凑钱。你可以在网上找到我们patreon.com/dartsandletters．用户可以提前获得内容，偶尔也会有额外的内容。

——————-关于节目——————

如需完整的学分列表、联系信息等，访问我们的关于页面。