无条件的

1945年9月2日在美国战列舰上签署密苏里州在东京湾，日本和盟军领导人签署了投降书，正式结束了太平洋战争，结束了历史上最具灾难性的交战之一，这场战争夺去了数百万人的生命。对日本日的胜利发生在大约两周前，在广岛和长崎投下原子弹和苏联加入战争之后。最终，投降本身实现了富兰克林·罗斯福的承诺，即投降是“无条件的”，就像1945年5月对纳粹德国的投降一样。

尽管无条件投降在当时被欣然接受为战争政策，但在罗斯福1945年4月去世后，民众对无条件投降的支持动摇了，尤其是在硫磺岛和冲绳的血腥战役明确表明对日军事胜利的代价之后。欧洲战争的结束刺激了国会，尤其是反对新政的共和党人，呼吁将美国经济转向和平时期，并将军队撤回国内。即使在原子弹投放之后，日本仍继续寻求谈判投降，这使争论进一步复杂化。尽管这是美国人最后一次要求无条件投降，但在整个20世纪50年代和60年代，围绕着它的问题在国内一直存在，当时自由派和保守派的观点发生了逆转，尤其是在越南，以及“体面的和平”的定义。在50周年纪念仪式和海湾战争期间，这个话题一直存在争议。

在无条件:日本在第二次世界大战中投降(Oxford UP, 2020年)，在投降75周年之际出版，班克罗夫特奖联合获奖者马克·加利奇奥(Marc Gallicchio)在投降的历史时刻讲述了投降的故事，揭示了这一事件如何以及为什么会发展成这样，以及背后的主要人物，包括乔治·c·马歇尔(George C. Marshall)和道格拉斯·麦克阿瑟(Douglas MacArthur)，他们在美国占领期间实际上成为了日本的领导人。它还揭示了在当时和随后的几十年里，作为其基础的政策如何仍然存在争议，从而塑造了我们对第二次世界大战的理解。

Grant Golub是伦敦政治经济学院国际历史系的博士研究生。他的研究重点是二战期间美国大战略的政治。