凯尔Johannsen

2021年1月11日,

野生动物伦理

野生动物的道德和政治问题的痛苦

劳特利奇2020

许多的野生动物(或可能的)采用生殖策略,他们有大量的后代,绝大多数的受苦和死亡迅速或缓慢受苦和死亡。不管怎样,有一个巨大的痛苦在野外。它是道德的真理,我们有责任减轻或防止不必要的痛苦。如果我们能干预自然为了避免这种痛苦,不应该吗?

野生动物伦理:野生动物的道德和政治问题的痛苦(劳特利奇,2020),凯尔Johannsen认为我们有这个责任。只在他看来,未遭破坏的大自然的价值冲突与拙劣的干预,而不是有效的,我们已经介入的方式帮助野生动物,如通过狂犬病疫苗的目的主要是为了保护家畜。但通过基因编辑我们可以做更多——创建一个三星期的窗口从出生新生儿不遭受痛苦,甚至把食肉动物变成食草动物。Johannsen,兼职女王大学助理教授哲学,提供了一个精明和挑衅的讨论这个相对被忽视的动物福利问题,以及一些建议我们如何解决这个问题。

听更多的事件:

您的主机

嘉莉Figdor

嘉莉Figdor爱荷华大学的哲学教授。

了解更多

凯莉Figdor主持

Baidu