反思比较

与反思比较:创新方法定性政治调查(剑桥大学出版社,2021)埃里卡·西蒙斯和尼古拉斯·拉什史密斯发出呼吁定性政治科学家超越控制比较所以亲爱的,和反思是什么他们比较和原因。电话既认真又引人注目。这本书不仅仅是有说服力的努力表明,什么和为什么比较不应该被局限于“密尔范式”——它的编辑在疼痛来表达他们的感谢范式的逻辑。在12个章节,一个令人印象深刻的点名的贡献者共同解释并演示如何系统地拓展的实践比较政治学和创造性地适应确保定性的持久的关系。章包括一个由弗雷德里克·谢弗两种方法比较,谁的阐明社会科学概念特色在新书在解释政治和社会科学在2020年,另一个系列主机,尼克Cheesman。其他贡献者包括杰森Seawright乔·索斯和西娅Riofrancos的资源激进分子收到了查尔斯•泰勒图书奖在2021年。这本书结束与丽莎Wedeen通过后记,谈到她的人独裁的忧虑在一个集那一年。

反思比较并非没有风险。但是没有冒险者将是一个政治学惰性纪律。幸运的是,与史密斯西蒙斯和激动人心的争论什么,为什么和我们如何比较,纪律是确保保持活泼,和相关。

尼克Cheesman副教授在政治和社会变革,澳大利亚国立大学。他是一个委员会的成员解释方法和方法美国政治科学协会和co-convenes解释,方法,批判网络在阿奴。