堕胎和法律

今天的附言关注堕胎政治在美国,特别注意4月7日,2023年的联邦法院判决在德克萨斯州和华盛顿控制访问米非司酮和更广泛的政治力量在起作用。我们有一个稍微不同的格式对于今天的紧急播客,跨越四个时区。首先,法律的历史学家玛丽齐格勒,加州大学戴维斯分校的法律教授马丁·路德·金,股见解两种情况——为什么德克萨斯的观点是如此激进的离职对于站和法律语言。然后政治学家丽贝卡Kreitzer公共政策和兼职副教授政治学副教授北卡罗来纳大学教堂山分校,提供了一个深入的在1873年康斯托克法的作用,为什么这个19世纪的法律帮助我们理解21世纪生殖政治。两位学者的播客认为政治和法律蕾妮·安·克莱默博士教授法律、政治和社会德雷克大学约书亚·c·威尔逊博士丹佛大学的政治科学教授)。他们拉开帷幕的案件揭露那些反对堕胎的方式创造了平行机构提供虚假知识依赖在德克萨斯州的决定。我们也谈论禁止批准药物对变性人的更广泛的影响。

链接在播客中提到:

• 玛丽·齐格勒德州堕胎药判决信号反堕胎者的下推
• 纽约时报图形100 +的学术文章证明米非司酮安全
• 反对法院的意见德州和华盛顿法院
• 2022年12月司法部备忘录康斯托克,堕胎,米非司酮和米索前列醇
• 众议员帕特施罗德1996年的演讲要求康斯托克关于堕胎的一部分被推翻。

丽贝卡·j·Kreitzer和候选材料瓦史密斯,华盛顿邮报,在阿利托的草案和妇女研究的政治权力。

苏珊Liebell是德克沃伦50政治学教授在费城圣约瑟夫大学。