大流行的政治

没有人真的想重温第一次接触COVID-19和我们的生活受到的干扰，更不用说随着这种病毒在全球传播，对其危及生命的本质的焦虑和担忧。与此同时，莎娜·库什纳·加达里安、莎拉·华莱士·古德曼和托马斯·b·佩平斯基在他们的新书《大流行政治:COVID时代党派之争的致命代价(普林斯顿大学，2022)．库什纳·加达里安、华莱士·古德曼和佩平斯基早在2020年3月就开始对该领域进行大规模调查，当时大流行正在美国蔓延，我们的日常生活开始“关闭”。在接下来的两年里，三位作者继续向同样的人发出同样的调查，最终汇集了对大约3000名美国人进行的六次调查的数据。研究设计的中心是试图调查个人对COVID-19本身的态度，以及人们如何应对大流行威胁和缓解工作。由于能够随着时间的推移对同一个人进行调查，作者能够看到随着COVID本身的突变和在该国不同地区的重新定位，人们改变思维的方式。从所有这些数据和信息中得出的结论是，在美国，就个人如何思考、应对和应对COVID-19而言，党派偏见压倒了其他一切。

大流行的政治探讨了公民如何从党派领导人那里获得不同的信号，因为如何处理和应对COVID-19有不同的方法。与其他国家相比，这在美国是独一无二的。由于来自不同权威人士(如美国总统、州长、州和地方一级卫生当局、疾病控制与预防中心和国家卫生研究院专家等)的相互竞争的信息，特别是在大流行开始时，在如何做和如何保护我们自己的安全方面存在着巨大的知识鸿沟，许多美国人感到困惑和担忧。因此，数据表明，共和党人和民主党人听到和看到的信息和建议不同，随着大流行的继续，这种情况继续存在，并且变得更加根深蒂固。作者还指出，这些党派分歧的结构性基础在大流行之前就已经存在了——政治内部已经存在的条件，随后导致了对大流行本身和减轻COVID-19影响的努力的僵化的党派反应。

莉莉·j·戈伦他是威斯康星州沃基夏卡罗尔大学的政治学教授。她是获奖书籍《女性与白宫:性别、流行文化和总统政治(肯塔基大学出版社，2012)，同时也是新书的联合编辑，漫威电影宇宙的政治(堪萨斯大学出版社，2022年)．将她的评论发邮件到lgoren@carrollu.edu或推特到@gorenlj．