声望、操纵和胁迫

不幸的是，这本书给读者带来的启示应该是，在试图理解列宁主义政权的精英政治时，不仅是外部分析人士，甚至是党内人士都面临困难。汉学家一直在努力探究“黑匣子”的内部，而这方面的记录并不好。然而，正确理解历史是非常重要的，因为过去是少数几个让我们能够理解可能持续存在的结构特征的地方之一。

——约瑟夫·托里吉安声望、操纵和胁迫(2022)

苏联和中国分别在斯大林和毛之后的政治继承，通常被解释为党内民主的胜利，导致“改革派”战胜“保守派”或“激进派”。在传统思维中，列宁主义制度为竞争对手提供了一种辩论政策和作出承诺的机制，规定了领导人选拔的规则，并防止军队和秘密警察发挥强制作用。在这里，约瑟夫·托里吉安(Joseph Torigian)认为，在历史上两个最伟大的列宁主义政权中，对个人权力斗争的后崇拜，是由个人声望政治、历史对立、反手的政治操纵和暴力所塑造的。托里吉安从俄罗斯和中国挖掘新发现的材料，挑战了现有的史学，并提出了一种思考威权政权权力本质的新方法。

Torigian教授为有兴趣探索相关概念和想法的听众提供了深刻而易懂的期刊文章和超链接，以及这次采访中的书籍推荐:

• 开放获取全球研究季刊文章的政治学中个别事件研究的新案例正如上文提到的历史制度主义对他的研究方法的影响;
• 开放获取冷战研究杂志这篇文章是他那本书的续集《你不太了解赫鲁晓夫:苏联领导人的下台是对近期威权政治学术的挑战》；
• 罗伯特。卡罗工作:研究、面试、写作；
• 大卫·Halloway的斯大林与原子弹；
• 香港中文大学中华人民共和国史(中华人民共和国)
• 她Skopol的国家与社会革命——法国、俄罗斯和中国的比较分析这是他关于中国和俄罗斯的硕士课程的必读书目。

看看约瑟夫的启发性“礁石上的战争”在2017年1月的一篇博士后博客文章中，除其他外，他正确地预测了中国最高领导层的交接不会发生。

约瑟夫·托里吉安(Joseph Torigian)是华盛顿美利坚大学国际服务学院的助理教授。他的研究主要集中在专制政权的政治研究，特别关注精英权力斗争、文武关系和大战略。他的研究议程借鉴了比较政治学、历史制度主义和国际关系，重点关注中国和俄罗斯长期政治轨迹的相关问题。

凯斯•克鲁格(Keith Krueger)在上海大学悉尼商学院兼职授课。