冲突中的团结

在构成现代政治思想的所有概念中，“团结”无疑是最具挑战性的一个强有力的候选人。团结的概念既具有影响力，又缺乏理论性，它似乎在一系列令人吃惊的话语中发挥作用。

-马克斯·彭斯基团结的终结(2008)

这本书旨在作为对当代政治生活的悲观主义的当代回应，这种悲观主义既势不可挡，又令人沮丧。它绝不屈服于我们集体生活的可怕图景，而是挑战读者将自己视为团结组织的潜在成员，在力量试图破坏社会时建设社会，并采取批判性但充满希望的立场，尽管事情可能不会有好结果，但我们必须继续希望它们会有好结果。认真对待这一立场，需要我们花更多时间关注那些真正试图通过冲突、煽动和建设和维持我们的世界的集体项目来实现民主不排斥的人。

-罗谢尔·杜福德冲突中的团结:民主理论(2022)

民主已经脱离了我们的日常生活。现在，单纯的合作或道德消费往往代表了一种强大的团结概念，这种概念构成了整个社会性，并形成了民主文化的基础。民主是如何变成一种只能通过投票箱来实现的东西的?团结在复兴民主方面可以发挥什么作用?

在冲突中的团结:民主理论(Stanford UP, 2022)，罗谢尔·杜福德(Rochelle DuFord)提出了一种适合发展民主生活的团结理论，以及一种从以团结为典型的社会中出现的民主互补理论。杜福德认为，团结最好理解为一组关系，一个是敌对的，一个是敌对的:团结团体的内部组织及其与更广泛的世界的互动。

这种团结的图景是通过仔细考虑社会关系和团结组织所特有的冲突而形成的。通过研究男性权利团体、劳工组织在承认保护LGBTQ社会成员方面的作用，以及女权主义实践中跨性别包容的辩论，杜福德探讨了在这些背景下，冲突如何成为团结的民主功能的核心，从而批评民主理论化要么过于理想化，要么过于专注于建立和维护稳定。

在法兰克福学派的传统下，杜福德提出了一个具有挑衅性的观点，即团结组织所产生的冲突可以在建立民主社会的同时解决各种形式的统治、压迫和剥削。

内森·罗谢尔·杜福德他是哈特福德大学哲学助理教授，目前正在撰写一篇关于政治认识论的文章，以及一份调查早期法兰克福学派的性、性别和性取向观念的书籍提案。

凯斯·克鲁格在上海大学SILC商学院授课。