身体的证据

学者希瑟Hlavka(马凯特大学)和——毛拉(埃默里大学)写了一本新书,检查并询问法庭的场所和空间,利用专业知识,尤其是科学专业知识,在判决的过程中,这一切都与种族和性别的性侵犯。身体的证据:种族、性别和科学在性侵犯裁决(纽约大学出版社,2021年)是一个长期的民族志研究的结果的性侵犯案件的密尔沃基市,这种情况下,如何通过法律体系,让文化叙事和re-inscribe权威与法院和法律体系本身。研究的重点是在研究法医学的的方式和法医证据是试验中使用的过程,以及如何对这些科学的依赖资源和那些叙述和解释这些维度的证据和信息通常设置在与victim-witnesses在性侵犯案件的经验。

Hlavka毛拉,和他们的团队的学生和研究助理,花了五年多的时间在密尔沃基县法院,坐在在试验过程的所有方面,从选择陪审团审判本身,以及更多。在这段时间里,所有的研究人员观察了动力学在受害者和victim-witnesses是如何评估基于他们的阶级,种族,美德,性别,以及他们的尸体被重读了过程中陈述的证据。这个分析是与“专家”的方法形式的医学专家证词,法医专家,警察和法律专业人士。要点,通过研究,因此通过这本书,注意racialize和性别叙事在交互在法庭上是清晰的,但这些动力学一般不通过在试验记录,意见,或司法案件的记录。因此,非常不平衡的种族动力学法庭不明确的书面记录但截然明确在法庭上的城墙。

身体的证据:种族、性别和科学在性侵犯裁决考试是一个多层次,多方法的司法系统,在性侵犯的审判,不,事实上,实现可能是什么只是在很多情况下结果。敌对的法律制度在美国一般不会协助社区往往打破了这个过程。Hlavka毛拉也表明,投资和使用法医科学证据没有,事实上,在这些类型的情况下改变了结果。身体的证据将许多感兴趣的读者,从许多不同的角度和学科。

莉莉j .征服是大学的政治学教授卡罗尔在沃基肖,WI。她的获奖的书,女人和白宫:性别、流行文化,和总统政治(肯塔基大学出版社,2012),以及联合主编《广告狂人》和政治:怀旧和现代美国的重塑(布卢姆茨伯里派学者,2015)。电子邮件lgoren@carrollu.edu或推她的评论@gorenlj。